Nuevos cursos sobre criterios de indexación de revistas en WOS y MEDLINE

Nos es grato anunciaros la oferta de dos nuevos cursos dirigidos a organizaciones patrocinadoras, comités evaluadores y responsables de revistas científicas españolas sobre los criterios para la selección de revistas científicas por las bases de datos Web of Science (Thomson Reuters) y Medline (NIH). CURSO SOBRE CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN DE REVISTAS CIENTÍFICAS POR LAS BASES DE DATOS – MEDLINE from EC3metrics Spin-Off CURSO SOBRE CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN DE REVISTAS CIENTÍFICAS POR LAS BASES DE DATOS – WOS from EC3metrics Spin-Off Si estás interesado/a en ellos no dudes en ponerte en contacto con nosotros en info@ec3metrics.com.

Revistas Españolas en JCR 2014

Hoy, 18 de junio, se han hecho públicos los Journal Citation Reports de 2014. El objeto de este post es hacer un rápido repaso de las revistas españolas indexadas en JCR. En primer lugar indicar que no han existido cambios destacables sobre los años anteriores. Hemos tenido tres pérdidas, dos en SSCI Anuario de Estudios Medievales y Revista Española de Lingüística Aplicada y en la base de datos Science Citation Index se cae Medicina Paliativa.  Si bien hay que matizar que el Anuario de Estudios Medievales permanece en la base de datos Arts & Humanities Citation Index (Web of Science) en la categoría “Medieval & Reinassance Studies“. Tambien nos hemos llevado gratas sorpresas, por esas tres revistas que se caen, hemos tenido cuatro incorporaciones; en Social Science Citation Index entra una nueva revista Business Research Quarterly. También en Science Citation Index ha habido tres nuevas incorporaciones; la Revista de Psiquiatría y Salud Mental,  Archivos Españoles de Urología y  la European Journal of Philosophy of Science. Al objeto de realizar una rápida descripción y análisis de las revistas españolas en JCR vamos a dividirlas en dos grupos, las que se encuentran en SSCI y en SCI, y a su vez, estas revistas vamos distinguir dos tablas en función si mejoran o empeoran su impacto. Tabla 1. Revistas españolas de SSCI que mejoran su impacto o se incorporan a la base de datos Tabla 2. Revistas españolas de SSCI que reducen su impacto o se caen de la base de datos   Tabla 3. Revistas españolas de SCI que mejoran su impacto o se incorporan a la base de datos Tabla 4. Revistas españolas de SCI que reducen su impacto o se caen de la base de datos

V Seminario EC3 – Sistemas de Información Científica – CRIS: iniciativas y métricas

Con este post terminamos la serie en la que presentamos los temas y ponentes del V Seminario de EC3 Indicadores bibliométricos y evaluación científica que se celebrará los próximos días 11 y 12 de junio, hoy nos detenemos en la sesión dedicada a Sistemas de Información Científica – CRIS: iniciativas y métricas, a desarrollar el jueves 11 de Junio entre las 16:00 y las 18:30 horas. En esta mesa mostraremos diferentes soluciones y sistemas de información científica que se ofrecen actualmente en el mercado. Es evidente en la actualidad y, sobre todo, tras la puesta en marcha de CVN, que gran número de instituciones de I+D y, especialmente, universidades han adoptado algunos de estos CRIS para que sus investigadores puedan preparar su CV y tener toda su producción científica en un único sistema. Sin embargo creemos que es necesario dar un paso más allá ya que los centros que cuentan con un CRIS pueden, además, explotarlo útilmente de múltiples formas. Una de las más habituales es la creación de portales para la difusión de la producción científica en internet, que sirven como escaparate para mostrar los resultados de investigación así como para ganar en visibilidad y posicionamiento web. Pero además estos sistemas se convierten en una gran fuente de información para generar nuevas métricas del rendimiento de las instituciones, complementando y ampliando la visión que nos ofrecen las tradicionales bases de datos bibliométricas Por ello en esta mesa, nuestros invitados, nos contarán como funcionan diferentes sistemas de información y algunas de sus aplicaciones para difundir la actividad científica y para generar indicadores y métricas de I+D. Los ponentes invitados por la organización a esta mesa redonda son: [dropcap type=”3″]1[/dropcap] Pablo de Castro. Métricas Snowball y su aplicación a la evaluación del impacto desde una perspectiva CRIS Licenciado en Física por la Universidad Complutense de Madrid, es director de la compañía GrandIR Limited en el Reino Unido, dedicada a la prestación de servicios en el área de la gestión de la información científica. Pablo es miembro del ORCID Technical Steering Group. También es integrante de la Junta Directiva de euroCRIS y coordinador del Grupo de Trabajo de Buenas Prácticas.. [dropcap type=”1″]2[/dropcap] Jordi Serrano CRIS+IR=FUTUR. El portal de la investigación y de los investigadores de la UPC Diplomado en Biblioteconomía y Licenciado en Documentación. Su actividad profesional siempre ha girado en torno a los aspectos tecnológicos de las bibliotecas, inicialmente en bibliotecas biomédicas y más tarde en bibliotecas universitarias. Actualmente desarrolla su actividad profesional en el Servicio de Documentación y Bibliotecas (SBD) de la Universitat Politècnica de Catalunya como responsable de la Unidad de Servicios Digitales. A su vez, es profesor asociado de la Facultad de Biblioteconomía y Documentación de la Universitat de Barcelono. [dropcap type=”2″]3[/dropcap] Sebastien Vellay Converis: El sistema de información científica de Thomson Reuters Sebastien Vellay es representante comercial de Thomson Reuters en España en el servicio de Research Analytics and Evaluation. De amplia experiencia el sector de la información científica, ha trabajado para empresas como ProQuest u OCLC.. [dropcap type=”3″]4[/dropcap] Daniel Torres Salinas UGRinvestiga: un portal donde convergen la evaluación y la difusión de la investigación Es CEO de EC3Metrics spin-off y técnico gestor de investigación en las universidades de Navarra y Granada. Es miembro del grupo EC3. Tiene una amplia experiencia en publicación internacional y es co-creador de sistemas de evaluación como Rankings I-UGR, CIRC, BiPublishers o UGRInvestiga. [button link=”https://ec3metrics.com/v-seminario-ec3-2015/” type=”red” size=”medium” button_icon=”icon-eye-open” align=”fullwidth” target=”_blank”] PARA MÁS INFORMACIÓN PINCHA AQUÍ [/button]

V Seminario EC3 – La evaluación de la investigación en ANECA y CNEAI

Siguiendo con la serie en la que presentamos los temas y ponentes del V Seminario de EC3 Indicadores bibliométricos y evaluación científica que se celebrará los próximos días 11 y 12 de junio, hoy nos detenemos en la sesión dedicada a La evaluación de la investigación en ANECA y CNEAI, a desarrollar el viernes 12 entre las 12 y las 14 horas. En esta mesa abordaremos cómo se evalúa la investigación en ANECA y CNEAI, prestando especial atención a los cambios que se avecinan en lo que respecta a la acreditación de Profesor Titular y Catedrático de Universidad en el Real Decreto que entrara en vigor en los próximos meses. La presentación de recursos ante denegaciones en ambas convocatorias, la perspectiva de los sindicatos respecto a estos procesos evaluativos, y una cierta perspectiva histórica de cómo se han desarrollado e ido perfilando los criterios de las distintas agencias serán otros de los aspectos a tratar en esta sesión. Dado el interés especial que estos asuntos despiertan no solo en el profesorado universitario sino también en los agentes involucrados en la asesoría y apoyo a la evaluación (vicerrectorados, otris, bibliotecas, empresas de asesoría), esperamos un intenso debate entre ponentes y público asistente. Los ponentes invitados por la organización a esta mesa redonda son: [dropcap type=”3″]1[/dropcap] Clara Eugenia Nuñez Romero. Clara Eugenia es profesora de Historia e Instituciones Económicas de la UNED, y durante el periodo 2004-2009 fue Directora General de Universidades e Investigación de la Comunidad de Madrid. En su obra “Universidad y Ciencia en España. Claves de un fracaso y vías de solución” mantiene una visión crítica sobre la evaluación de la investigación en el sistema académico español. Nos aportará su visión de la evaluación de la investigación como herramienta para la toma de decisiones y la gestión de la I+D. [dropcap type=”1″]2[/dropcap] Antonio Oña Sicilia Antonio es representante del sindicato UGT en la Universidad de Granada. Mantiene también una visión crítica de la evaluación de la investigación en las agencias CNEAI y ANECA (si bien por motivos distintos a los de la profesora Núñez). En su intervención nos explicará su visión sobre los criterios de evaluación en ambos organismos, con especial énfasis en el nuevo sistema de acreditación para el profesorado funcionario. [dropcap type=”2″]3[/dropcap] Gonzalo Martos Martínez Gonzalo dirige el bufete de abogados Martos Abogados, especializado en Derecho de la Función Pública y es profesor en la Universidad Complutense. Una de sus líneas principales de actividad es defender a profesores de universidad que han recibido valoraciones negativas en las convocatorias de sexenios y acreditaciones. Nos dará la perspectiva jurídica de este tipo de procedimientos, incidiendo en los principales aspectos a contemplar a la hora de presentar recursos ante estas agencias. [dropcap type=”3″]4[/dropcap] Evaristo Jiménez Contreras Evaristo es presidente de EC3metrics y director del grupo de investigación EC3. Como experto en evaluación de la ciencia, uno de sus principales centros de interés es el analisis de los criterios de evaluación de las principales agencias de I+D españolas. Expondrá una visión general de ambas agencias, centrándose en los elementos comunes y en los aspectos diferenciadores Asimismo aportará su visión ante el nuevo sistema de accreditación del profesorado. [button link=”https://ec3metrics.com/v-seminario-ec3-2015/” type=”red” size=”medium” button_icon=”icon-eye-open” align=”fullwidth” target=”_blank”] PARA MÁS INFORMACIÓN PINCHA AQUÍ [/button]

V Seminario EC3 – Nuevos productos e indicadores para la evaluación de libros

Como ya anunciamos, los próximos días 11 y 12 de junio tendrá lugar el V Seminario de EC3 Indicadores bibliométricos y evaluación científica. Con esta entrada comenzamos una breve serie de entradas en las que introducimos los tres ejes en torno a los que girará este año el seminario. Asimismo aprovecharemos para introduciros a cada uno de los ponentes que participarán. Comenzaremos esta semana con la mesa titulada ‘Nuevos productos e indicadores para la evaluación de libros‘. Como ya sabéis, una de las líneas tradicionales de investigación del grupo EC3 es la evaluación en las áreas de Ciencias Sociales y Humanidades. De hecho, ya tuvimos en su momento una mesa relacionada a este tema. Este año, queremos dar un paso más allá y centrarnos en los nuevos productos que están apareciendo en el mercado con relación a la evaluación de monografías académicas y editoriales científicas. Para esta sesión contaremos con cuatro excelentes ponentes, cada uno de los cuales presentará distintos productos y metodologías novedosas para la evaluación de este tipo de documentos tan importantes en las áreas de Ciencias Sociales y Humanas. [dropcap type=”3″]1[/dropcap] Thed. N. van Leeuwen – The bibliometric evaluation of monographs: Limitations and alternatives Uno de los investigadores más relevantes actualmente en el ámbito de la bibliometría y la evaluación científica en Ciencias Sociales y Humanas, Thed lidera el grupo de trabajo WISSH, centrado en dicho área, en el prestigioso Centro de Estudios para la Ciencia y la Tecnología (CWTS) de la Universidad de Leiden. Ofrecerá una ponencia provocadora, con la que introducirá al público en los problemas que presenta la evaluación de monografías desde el punto bibliométrico y las posibles soluciones que se están proponiendo actualmente. [dropcap type=”1″]2[/dropcap] Nicolás Robinson-Garcia – BiPublishers: La primera propuesta internacional y multidisciplinar para la evaluación bibliométrica de editoriales Nicolás, colaborador externo de EC3metrics y miembro del grupo EC3, presentará uno de los últimos productos realizados por el grupo, el portal de editoriales científicas bipublishers.es que ofrece indicadores bibliométricos por campos y disciplinas científicas para las editoriales académicas contenidas en el índice de citas de Thomson Reuters Book Citation Index. [dropcap type=”2″]3[/dropcap] Stephan Buettgen – Altmetrics – New metrics for books Stephan, director de ventas de productos de evaluación de PLUM Analytics (EBSCO), nos presentará la suite bibliométrica de PLUM que incluye indicadores alternativos o altmetrics y cómo funcionan de cara a la evaluación de monografías. Este interesante servicio de evaluación incluye indicadores basados en las descargas, citas, así como menciones en redes sociales y marcadores sociales (i.e., Mendeley). [dropcap type=”3″]4[/dropcap] Rafael Ruiz Pérez – Indicadores para un Sello de Calidad UNE de las Editoriales Universitarias Rafael Ruiz-Pérez, catedrático de la Universidad del grupo EC3 y socio fundador de EC3metrics, hablará sobre las últimas novedades en relación a la inclusión de indicadores de evaluación que puedan ser empleados por las agencias evaluadoras a nivel nacional. En este sentido, desvelará las cuestiones metodológicas y las discusiones que han producido con la intención de otorgar a las editoriales universitarias que cumplan con ciertos requisitos, un sello de calidad que les confiera cierto prestigio, asegurando que siguen por tanto, procesos de selección y publicación de manuscritos rigurosos. [button link=”https://ec3metrics.com/v-seminario-ec3-2015/” type=”red” size=”medium” button_icon=”icon-eye-open” align=”fullwidth” target=”_blank”] PARA MÁS INFORMACIÓN PINCHA AQUÍ [/button]

Curso: Estrategias para publicar en revistas científicas de impacto en Ciencias Sociales

Publicar en las revistas científicas de impacto en Ciencias Sociales, indexadas en JCR (Journal Citation Reports), de Thomson Reuters, se ha convertido en un objetivo básico de todo profesor investigador que aspire a la excelencia. En este curso presentamos pistas y consejos para diseñar manuscritos con mayores posibilidades de aceptación. En primer lugar se define qué es una revista de impacto y sus beneficios, presentando elementos clave durante la preparación del manuscrito y repasamos los criterios para seleccionar adecuadamente la revista. Finalmente se analiza el proceso de revisión por pares con una serie de consejos para aumentar la visibilidad. El curso está diseñado por EC3metrics para docentes de las áreas de Ciencias Sociales (Educación, Comunicación, Sociología, Documentación, etc.). Sus ponentes son el Dr. Ignacio Aguaded (Editor Jefe de la revista científica JCR “Comunicar”, Catedrático, Universidad de Huelva), Dr. Daniel Torres-Salinas (EC3metrics, Universidad de Navarra), Dr. Nicolás Robinson (EC3metrics, Universidad de Granada) y Dr. Rafael Repiso (EC3metrics, Universidad Internacional de La Rioja). INFORMACIÓN GENERAL – Tipología: Curso on-line a través de Moodle y con videoconferencias con Connect. – Inscripción: ABIERTA – Calendario: Entre el 15 de junio de 2015 y el 3 de julio de 2015. – Duración: 15 horas en 3 semanas – Número de plazas: 75 plazas – Coste inscripción: 200€ inscripción (descuento del 5% para profesores de centros universitarios con convenio con EC3metrics y el Grupo Comunicar). MATRICULACIÓN CERRADA – CURSO EN DESARROLLO Diploma acreditativo del curso tras la superación del mismo. [button link=”https://ec3metrics.com/servicios-y-formacion/estrategias-para-publicar-en-revistas-cientificas-de-impacto-en-ciencias-sociales/” type=”red” size=”medium” button_icon=”icon-edit-sign” align=”fullwidth” target=”_blank”] Formulario de inscripción [/button] Pago: El pago de la matrícula se realizará por transferencia bancaria a la cuenta del Banco de Santander. IBAN: ES46 0049 0004 9220 1449 9281 a nombre de EC3metrics SL Concepto: EJE1A-edu Razón Social: EC3metrics S.L. CIF: B19523554 Consultas: Tfno. +34 958255791 | info@ec3metrics.com MÁS INFORMACIÓN DEL CURSO:

Nueva publicación: The BiPublishers ranking – Main results and methodological problems

Aprovechamos esta breve entrada para anunciaros que ya está disponible en acceso abierto un artículo en el que describimos el portal bibliométrico de editoriales académicas bipublishers.es y que saldrá publicado próximamente en la Revista Española de Documentación Científica Torres-Salinas D., Robinson-Garcia, N., Jiménez-Contreras, E., & de la Fuente, E. The BiPublishers ranking: Main results and methodological problems when constructing rankings of academic publishers. Revista Española de Documentación Científica. Aceptado para publicación. [callout type=”default” title=”” description=”DESCARGA EL ARTÍCULO” button=”true” button_type=”red” button_text=”DESCARGAR TEXTO COMPLETO EN PDF” button_link=”http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1505/1505.01074.pdf”] Resumen: Presentamos los resultados del proyecto Bibliometric Indicators for Publishers (BiPublishers). Es el primer proyecto desarrolla de manera sistemática rankings bibliométricos de editoriales. La fuente de datos empeleada es el Book Citation Index y el periodo de análisis 2009-2013. Se presentan 42 rankings: 4 por áreas y 38 por disciplinas. Mostramos seis indicadores por editorial divididos según su tipología: producción, impacto y características editoriales. Se procesaron 254 editoriales y se clasificación según el tipo: comerciales y universitarias. Se presentan las principales editoriales por áreas. Después, se discuten los principales retos a superar en el desarrollo de este tipo de herramientas. El rankings Bipublishers es un proyecto en desarrollo que persigue analizar y explorar nuevas fuentes de datos e indicadores para captar y definir el impacto de las editoriales académicas. [callout type=”default” title=”” description=”PARA MÁS INFORMACIÓN CONSULTA EL RANKING” button=”true” button_type=”blue” button_text=”VISITA BIPUBLISHERS.ES” button_link=”http://bipublishers.es”]

EC3metrics: emprender y transferir desde las ciencias sociales

El pasado 4 de Mayo tuvimos la ocasión de participar  en el Segundo Workshop Fundación Séneca Emprender desde la Ciencia:un reto para el crecimiento inteligente Wf(+). El foro llevaba el subtítulo de “Emprender desde la Ciencia: un reto para el crecimiento inteligente” y según sus organizadores su objetivo era motivar, partiendo del testimonio directo de emprendedores científicos, a investigadores en disposición de poner en marcha ideas o proyectos basados en su experiencia científica o tecnológica y susceptibles de convertirse en nuevas iniciativas empresariales. Podéis leer una crónica del evento en la Verdad de Murcia y éstas son algunas de las fotos que hemos rescatado del evento que hemos sacado del twitter: EC3metrics estuvimos en representación de las Ciencias Sociales y está fue nuestra presentación:  EC3metrics: Emprender y transferir desde las ciencias sociales from Torres Salinas

Curso Universidad de La Coruña: “La evaluación de la investigación universitaria”

Hoy día 4 de mayo comienza el segundo (de tres) curso de formación virtual para bibliotecarios de la Universidad de La Coruña impartido por EC3metrics, “La evaluación de la investigación universitaria: indicadores, criterios y herramientas. El asesoramiento desde la biblioteca“. Este curso tiene como objetivo la dotación teórica y práctica para que la biblioteca, a través de su recurso más útil, el bibliotecario, sea capaz de ayudar a los profesores y jóvenes investigadores en las labores de evaluación científica. Labores que en la mayoría de los casos provienen de procesos de análisis documentales, por lo que la biblioteca universitaria es el entorno adecuado para la colaboración en estos procesos, tanto por la formación de sus profesionales como por los recursos de los que dispone. Este curso además incluirá sesiones tutoriales con Adobe Connect, la última adquisición del área de formación de EC3metrics. Herramienta que nos permite realizar sesiónes docentes y tutoriales de forma síncrona con los alumnos, utilizando eficientemente los recursos tecnológicos para que la docencia virtual rompa las barreras de la distancia. Esta plataforma la estrenamos en el reciente curso con el profesor Aguaded, en sesiones multitudinales (ver figura, las caras y datos de los alumnos han sido difuminadas).

Nuevo servicio en sexenios.com: Carga de datos en formato CVN

Anunciamos un nuevo servicio en sexenios.com. Desde abril de 2015 es posible contratar el servicio de carga del curriculum vitae en formato CVN (curriculum vitae normalizado). Se trata de un formato de cv requerido o recomendado en gran parte de las convocatorias de proyectos de investigación y recursos humanos existentes en España. La carga de datos se realiza mediante el editor de CVN proporcionado por la FECYT, salvo que el investigador determine que dicha carga de datos se realice en el sistema de información de su propia institución. Para ello el investigador deberá proporcionar a sexenios.com un cv lo más exhaustivo posible en formato electrónico. También es posible, para personas que ya hayan generado su CVN, contratar el servicio de actualización de dicho cv. Las tarifas se establecerán de acuerdo al número de ítems nuevos a incluir. Por otro lado, tanto para personas que hayan contratado el servicio de carga completa de su CVN como para investigadores con su cv actualizado, se podrá realizar una suscripción anual, que le permitirá tener su cv siempre actualizado.  Este servicio se ha implementado debido a la creciente demanda de la comunidad investigadora, que necesita tener actualizado su cv para solicitudes de proyectos, o recursos humanos en diferentes instancias ministeriales, agencias de investigación, convocatorias sectoriales, autonómicas o de universidades y centros de I+D. Asimismo, se prevé que en pocos meses sea posible generar el cv abreviado, imprescindible para la solicitud de proyectos del Plan Nacional, a partir del editor de CVN. Hay que recordar que en 2014 muchos investigadores vieron que sus proyectos eran rechazados por defectos de forma en la presentación de dicho cv, por lo que la exactitud y rigor en los aspectos formales es un aspecto esencial a la hora de optar a dichas ayudas de investigación, las más importantes en el sistema público de Ciencia y Tecnología. Contacte con nosotros para solicitar su presupuesto. Asimismo, estos servicios también se ofertan para grupos de investigación, departamentos, centros tecnológicos y de investigación, y universidades. ——————————————– Servicio de CVN en sexenios.com Saber más sobre el formato CVN