Etiquetado cómo: Evaluación Científica

EC3metrics certifica la calidad en la gestión de sus servicios y la investigación

EC3metrics S.A. ha pasado satisfactoriamente la Auditoria Externa de  mantenimiento de su Sistema de Calidad, además, su compromiso con la misma es de lo más efectivo. EC3metrics sigue manteniendo el más alto nivel de calidad en todos sus servicios, y un reflejo de los mismos es la satisfacción de los clientes y el éxito de sus servicios. EC3metrics recibió la certificación de calidad ISO 9001 en el año 2015 por la gestión y puesta en marcha de actuaciones pioneras y de interés en el área de la investigación, gestión, desarrollo e innovación (I+D+i). De esta forma, se ha convertido en la primera Spin-off de la Universidad de Granada en desarrollar, implantar y certificar un sistema de gestión de la investigación responsable verificado por una entidad externa independiente. En nuestra política se puede  ver el alcance de nuestros servicios y el compromiso de la Dirección. Gracias a la trayectoria de los miembros, EC3metrics ocupa un lugar destacado en el sector. Los óptimos resultados obtenidos a lo largo de su trayectoria y la calidad del servicio ofrecido, han aportado a la Firma una sólida implantación nacional. La certificación de nuestro Sistema de Gestión contribuye a la optimización de los procesos de investigación, desarrollo e innovación tecnológica de la organización, basándose en estructuras, y siendo sus requisitos complementarios a los de cualquier otro sistema de gestión implantado, tales como la vigilancia tecnológica, gestión medioambiental, gestión de la seguridad de la información  o gestión de la responsabilidad social, entre otras. Este certificado permite a EC3metrics sistematizar sus actividades de I+D+i e integrar la gestión; planificar, organizar y controlar sus servicios y las unidades de I+D+i, así como la cartera de productos generados; y demostrar la transparencia de estas actividades. Esta certificación está otorgada por SGS S.A., que avala de forma externa los requisitos establecidos por la institución y la  Norma internacional UNE-EN-ISO 9001 y con la que esta spin-off ha querido contar de forma voluntaria como muestra del compromiso de mejora de todos los aspectos relacionados con  el desarrollo de la investigación.  (Más información de la norma: https://www.sgs.es/es-es/news/2015/11/iso-9001-2015). EC3metrics En 2013 se consolidó como referente, con el fin de impulsar la gestión de la I+D+i y prestar tanto a instituciones como al personal investigador, que así lo demanden, asesoramiento en materia de gestión, apoyo metodológico y documental. El pasado año, entre el personal que lo componen, publicó en torno a 20 publicaciones científicas con factor de impacto.

Perspectiva y retos de los profesionales de la evaluación científica y la bibliometría

En el Profesional de la Información, en su último número, un monográfico sobre indicadores, pueden consultar el artículo publicado por nuestros compañeros Nicolás Robinson-García, Rafael Repiso y Daniel Torres-Salinas. En este trabajo se aboga por un cambio en la perspectiva desde la que se analizan y producen indicadores, así como una redefinición de las unidades de evaluación científica como factores esenciales del cambio, y plantean cinco retos para afrontar el futuro. Resumen El panorama actual de indicadores se caracteriza por una gran ebullición en cuanto a nuevas fuentes de información científica y propuestas de indicadores científicos. Sin embargo, los procesos de evaluación nacionales en España y América Latina se caracterizan por emplear indicadores y criterios definidos por un conservadurismo y una visión de la ciencia actual cada vez más obsoletos y cortos de miras. En esta nota reflexionamos sobre esta paradoja y planteamos ideas sobre cómo podríamos trabajar desde la comunidad bibliométrica tanto académica como profesional, para conectar estos dos mundos, el de la investigación en el desarrollo de indicadores y el de los procesos nacionales de evaluación, cada vez más alejados. Abstract The current landscape on indicators is characterized by its great activity with new data sources emerging and new indicators being proposed. However, national evaluation processes in Spain and Latin America are characterized by the use of indicators and criteria defined by a conservative view of science becoming ever more updated and with a narrow vision of the scientific activity. In this text we reflect on this paradox and we put forward ideas on how we could work from the bibliometric community, both academic and professional, to connect these two worlds, new indicators and evaluation processes, that are so related and increasingly distant. Cita recomendada: Robinson-García, Nicolás; Repiso, Rafael; Torres-Salinas, Daniel (2018). “Perspectiva y retos de los profesionales de la evaluación científica y la bibliometría”. El profesional de la información, v. 27, n. 3, pp. 461-466. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2018.may.01

Integración de la Clasificación CIRC 2.0 en Dialnet

Ya está disponible en Dialnet la Clasificación CIRC 2.0 (Clasificación Integrada de Revistas Científicas) elaborada por EC3metrics, Spin Off del Grupo EC3 de la Universidad de Granada. Se ha desplegado una versión ‘viva’ de CIRC, donde a partir de ahora, estará visible y sincronizada permanentemente con los datos de DIALNET y donde podréis encontrar la calificación de las revistas recogidas en CIRC en la página de cada revista en Dialnet https://dialnet.unirioja.es/servlet/noticia?codigo=241 Los compañeros de la Fundación Dialnet han realizado el proceso de carga de la información contenida en CIRC en la base de datos de Dialnet, a través de la API que EC3metrics ha elaborado para ello. Se han procesado los datos de las revistas integradas en CIRC con las revistas del índice de revistas globales de Dialnet (y no solo las de Dialnet) y se han agrupado con el ISSN_L. La Clasificación Integrada de Revistas Científicas – CIRC se propone como objetivo la construcción de una clasificación de revistas científicas de Ciencias Sociales y Humanas en función de su calidad integrando los productos de evaluación existentes considerados positivamente por las diferentes agencias de evaluación nacionales como CNEAI, ANECA. Por tanto Clasificación Integrada de Revistas Científicas – CIRC surgió con el fin de generar un instrumento de medida común que sea utilizado por los grupos de investigación sobre bibliometría españoles facilitando realizar comparaciones y compartir información. Desde EC3metrics, mostramos nuestro agradecimiento y total satisfacción de que la Clasificación CIRC vuelva a estar disponible en Dialnet. Para más información, podéis consultar el sitio web de Dialnet o el sitio web oficial de CIRC.

8ª Conferencia Internacional sobre Revistas Científicas (CRECS 2018)

Como viene siendo habitual y en esta ocasión no podía ser menos, EC3metrics, ha apoyado la  8ª Conferencia Internacional sobre Revistas Científicas (CRECS 2018), celebrada en Barranquilla (Colombia) los días 2-3-4 de mayo de 2018. Esta conferencia está reconocida como un escenario estratégico de cooperación científica y editorial para las Revistas Iberoamericanas. Este año se han abordado diferentes temáticas que permiten analizar aspectos relacionados con la gestión de los estándares de calidad científica y editorial en el contexto de las diferentes organizaciones y redes de cooperación internacional, orientadas al crecimiento permanente de los niveles de visibilidad e impacto científico de las Revistas Especializadas de Iberoamérica. El presidente de EC3metrics, Evaristo Jiménez-Contreras, ha presentado, junto a Ferrán Mateo de la Fundación Dialnet de la Universidad de la Rioja, la conferencia “Dialnet y la ciencia en español. Las citas como referencia de la calidad científica. Dos ejemplos piloto: España y Colombia”, donde entre otros temas, ha expuesto su opinión particular sobre la Bibliometría y la evaluación de la ciencia en general y en España en concreto, con un posicionamiento muy claro a favor de las agencias de evaluación. En esta edición, se han establecido puntos sinérgicos alrededor de temas tales como los sistemas nacionales de evaluación de la calidad científica y editorial de las revistas, los procesos especializados de coedición, difusión, reconocimiento, impacto y visibilidad de las revistas, las redes de cooperación de grupos de investigación y revistas especializadas, innovación en plataformas digitales para la administración y edición de las revistas, análisis e implicaciones derivadas de los sistemas de información cienciométricos, políticas editoriales y gestión editorial de buenas prácticas, entre otros, como se detalla en este editorial de la revista Cultura Educación y Sociedad (https://bit.ly/2I45SmB). Recordamos asimismo que EC3metrics también estará presente en CRECS Entreconferencias (http://www.crecs.info/entreconferencias/), el próximo 7 de junio en Madrid, donde nuestro compañero Rafael Repiso, pronunciará la conferencia “Publons: poniendo en valor revisiones y revisores científicos”.

I Reunión de servicios de evaluación científica en los vicerrectorados de investigación

EC3metrics participa en la organización de la I Reunión de servicios de evaluación científica en los vicerrectorados de investigación, junto a la Universidad de Granada. Estas jornadas, cuyo aforo se completó hace ya varios días, se celebra los días 26 y 27 de octubre en la Facultad de Ciencias de la Universidad de Granada (edificio Mecenas). La reunión está dirigida a gestores de I+D que trabajen habitualmente con indicadores bibliométricos, técnicos encargados de tareas evaluativas, bibliotecarios y profesionales de la información responsables de los servicios de apoyo a la investigación y en general cualquier profesional o investigador interesado en el mundo de la bibliometría Contaremos en el seminario, entre otros, con la participación de los siguientes ponentes: Henk F. Moed (Visiting Scholar UGR), Domingo Docampo (Univ. Vigo), Jordi Molas (CSIC-UPV-Ingenio), Rodrigo Costas (Univ. Leiden – CWTS), Juan Gorraiz (Univ. Viena), Daniel Torres Salinas (UGR y EC3metrics), y Nicolás Robinson (Georgia Institute of Technology), y Javier Cantón (Medialab UGR). Consulta el programa completo. Os recordamos asimismo que podéis seguir las jornadas en twitter con la etiqueta #secvi

Curso Virtual. Bibliometría y evaluación de la ciencia: indicadores, fuentes e informes

CURSO EN PROCESO En este curso se realiza una introducción muy práctica y con una orientación profesional al mundo de la bibliometría y de la evaluación de la actividad científica. A lo largo del temario se estudian y señalan cuáles son los indicadores bibliométricos fundamentales que debemos conocer; cuáles son los criterios de evaluación de las carreras académicas de investigadores, cuáles son las herramientas/plataformas/software básico para calcular indicadores bibliométricos y realizar informes. Sin embargo este no es un curso de bibliometría al uso, a lo largo del mismo nunca perdemos la perspectiva universitaria ya que el objetivo esencial es conseguir el know how básico sobre bibliometria para poder aplicarlo a la creación de nuevos servicios. Por ejemplo servicios de asesoramiento para profesores o bien Unidades de Bibliometría, como un servicio para la generación de informes bibliométricos que puedan ayudar a la toma de decisiones en el ámbito de las políticas científicas. El curso está diseñado por EC3metrics para bibliotecarios y técnicos de investigación así como docentes interesados en el área de Bibliometría. Sus ponentes son el Dr. Daniel Torres-Salinas (EC3metrics, Universidad de Navarra) y el Dr. Rafael Repiso (EC3metrics, Universidad Internacional de La Rioja). [divider top=”10″ bottom=”10″ style=”blank”] INFORMACIÓN GENERAL – Tipología: Curso on-line a través de Moodle y con videoconferencias con Connect. – Inscripción: ABIERTA – Calendario: Entre el 13  y el 30 de junio de 2016. – Duración: 20 horas en 3 semanas – Número de plazas: 75 plazas – Coste inscripción: 200€ inscripción (descuento del 5% para personal de centros universitarios con convenio con EC3metrics). Diploma acreditativo del curso tras la superación del mismo. Pago: El pago de la matrícula se realizará preferentemente a través de la página web o por transferencia bancaria a la cuenta del Banco de Santander. IBAN: ES46 0049 0004 9220 1449 9281 a nombre de EC3metrics SL Código Internacional SWIFT: BSCHESMMXXX Concepto: EJE2C Razón Social: EC3metrics S.L. CIF: B19523554 Consultas: Tfno. +34 958255791 | info@ec3metrics.com MÁS INFORMACIÓN DEL CURSO:

Análisis de los resultados de la Convocatoria 2014 de Proyectos I+D+I del Plan Nacional de Investigación

Según los datos hechos hoy públicos por la consultora especializada en I+D EC3metrics, la convocatoria de proyectos del Plan Nacional de I+D en 2014 se saldó con una tasa de un 49,7% de proyectos concedidos a nivel general. Sobre los 5200 proyectos solicitados, un 40% fue rechazado en la fase de evaluación, mientras que un 10,3% no fue ni siquiera evaluado debido a defectos de forma. Este informe, que analiza los resultados de la convocatoria de proyectos de I+D 2014 del Plan Nacional de Investigación, en sus dos categorías: “Retos” y “Excelencia”, señala que se financiaron proyectos por valor de 273.482.400 €, con una cuantía media de 105.755 € por proyecto. La Comunidad de Madrid, y Cataluña acumulan el mayor número de proyectos concedidos así como la mejor tasa de éxito. Por su parte en Cantabria es donde se da una mayor financiación media por proyecto. El estudio elaborado por la empresa granadina también apunta que las universidades acumularon el 72,5% de proyectos, aunque solo el 59,1% de la financiación. Esto se debe al mayor peso de las Humanidades y Ciencias Sociales en el sector universitario. No en vano el proyecto medio en estas áreas tuvo una financiación de algo menos de 39.000 euros, mientras que en otros sectores, como en Ciencias de la Vida y Agroalimentación llegó a casi 170.000 euros. Las universidades de Barcelona, Granada, y Complutense son las que alcanzaron el mayor número de proyectos, si bien la tasa de éxito más elevada se da en la Autónoma de Madrid, Pompeu Fabra, y Carlos III, tres universidades jóvenes y especializadas. Por su parte, las universidades privadas obtuvieron una financiación media y una tasa de éxito muy por debajo de las alcanzadas por las universidades públicas. El informe completo de resultados está disponible en: https://ec3metrics.com/wp/wp-content/uploads/2015/06/Informe-PN-EC3metrics-FINAL.pdf

V Seminario EC3 – La evaluación de la investigación en ANECA y CNEAI

Siguiendo con la serie en la que presentamos los temas y ponentes del V Seminario de EC3 Indicadores bibliométricos y evaluación científica que se celebrará los próximos días 11 y 12 de junio, hoy nos detenemos en la sesión dedicada a La evaluación de la investigación en ANECA y CNEAI, a desarrollar el viernes 12 entre las 12 y las 14 horas. En esta mesa abordaremos cómo se evalúa la investigación en ANECA y CNEAI, prestando especial atención a los cambios que se avecinan en lo que respecta a la acreditación de Profesor Titular y Catedrático de Universidad en el Real Decreto que entrara en vigor en los próximos meses. La presentación de recursos ante denegaciones en ambas convocatorias, la perspectiva de los sindicatos respecto a estos procesos evaluativos, y una cierta perspectiva histórica de cómo se han desarrollado e ido perfilando los criterios de las distintas agencias serán otros de los aspectos a tratar en esta sesión. Dado el interés especial que estos asuntos despiertan no solo en el profesorado universitario sino también en los agentes involucrados en la asesoría y apoyo a la evaluación (vicerrectorados, otris, bibliotecas, empresas de asesoría), esperamos un intenso debate entre ponentes y público asistente. Los ponentes invitados por la organización a esta mesa redonda son: [dropcap type=”3″]1[/dropcap] Clara Eugenia Nuñez Romero. Clara Eugenia es profesora de Historia e Instituciones Económicas de la UNED, y durante el periodo 2004-2009 fue Directora General de Universidades e Investigación de la Comunidad de Madrid. En su obra “Universidad y Ciencia en España. Claves de un fracaso y vías de solución” mantiene una visión crítica sobre la evaluación de la investigación en el sistema académico español. Nos aportará su visión de la evaluación de la investigación como herramienta para la toma de decisiones y la gestión de la I+D. [dropcap type=”1″]2[/dropcap] Antonio Oña Sicilia Antonio es representante del sindicato UGT en la Universidad de Granada. Mantiene también una visión crítica de la evaluación de la investigación en las agencias CNEAI y ANECA (si bien por motivos distintos a los de la profesora Núñez). En su intervención nos explicará su visión sobre los criterios de evaluación en ambos organismos, con especial énfasis en el nuevo sistema de acreditación para el profesorado funcionario. [dropcap type=”2″]3[/dropcap] Gonzalo Martos Martínez Gonzalo dirige el bufete de abogados Martos Abogados, especializado en Derecho de la Función Pública y es profesor en la Universidad Complutense. Una de sus líneas principales de actividad es defender a profesores de universidad que han recibido valoraciones negativas en las convocatorias de sexenios y acreditaciones. Nos dará la perspectiva jurídica de este tipo de procedimientos, incidiendo en los principales aspectos a contemplar a la hora de presentar recursos ante estas agencias. [dropcap type=”3″]4[/dropcap] Evaristo Jiménez Contreras Evaristo es presidente de EC3metrics y director del grupo de investigación EC3. Como experto en evaluación de la ciencia, uno de sus principales centros de interés es el analisis de los criterios de evaluación de las principales agencias de I+D españolas. Expondrá una visión general de ambas agencias, centrándose en los elementos comunes y en los aspectos diferenciadores Asimismo aportará su visión ante el nuevo sistema de accreditación del profesorado. [button link=”https://ec3metrics.com/v-seminario-ec3-2015/” type=”red” size=”medium” button_icon=”icon-eye-open” align=”fullwidth” target=”_blank”] PARA MÁS INFORMACIÓN PINCHA AQUÍ [/button]

V Seminario EC3 – Nuevos productos e indicadores para la evaluación de libros

Como ya anunciamos, los próximos días 11 y 12 de junio tendrá lugar el V Seminario de EC3 Indicadores bibliométricos y evaluación científica. Con esta entrada comenzamos una breve serie de entradas en las que introducimos los tres ejes en torno a los que girará este año el seminario. Asimismo aprovecharemos para introduciros a cada uno de los ponentes que participarán. Comenzaremos esta semana con la mesa titulada ‘Nuevos productos e indicadores para la evaluación de libros‘. Como ya sabéis, una de las líneas tradicionales de investigación del grupo EC3 es la evaluación en las áreas de Ciencias Sociales y Humanidades. De hecho, ya tuvimos en su momento una mesa relacionada a este tema. Este año, queremos dar un paso más allá y centrarnos en los nuevos productos que están apareciendo en el mercado con relación a la evaluación de monografías académicas y editoriales científicas. Para esta sesión contaremos con cuatro excelentes ponentes, cada uno de los cuales presentará distintos productos y metodologías novedosas para la evaluación de este tipo de documentos tan importantes en las áreas de Ciencias Sociales y Humanas. [dropcap type=”3″]1[/dropcap] Thed. N. van Leeuwen – The bibliometric evaluation of monographs: Limitations and alternatives Uno de los investigadores más relevantes actualmente en el ámbito de la bibliometría y la evaluación científica en Ciencias Sociales y Humanas, Thed lidera el grupo de trabajo WISSH, centrado en dicho área, en el prestigioso Centro de Estudios para la Ciencia y la Tecnología (CWTS) de la Universidad de Leiden. Ofrecerá una ponencia provocadora, con la que introducirá al público en los problemas que presenta la evaluación de monografías desde el punto bibliométrico y las posibles soluciones que se están proponiendo actualmente. [dropcap type=”1″]2[/dropcap] Nicolás Robinson-Garcia – BiPublishers: La primera propuesta internacional y multidisciplinar para la evaluación bibliométrica de editoriales Nicolás, colaborador externo de EC3metrics y miembro del grupo EC3, presentará uno de los últimos productos realizados por el grupo, el portal de editoriales científicas bipublishers.es que ofrece indicadores bibliométricos por campos y disciplinas científicas para las editoriales académicas contenidas en el índice de citas de Thomson Reuters Book Citation Index. [dropcap type=”2″]3[/dropcap] Stephan Buettgen – Altmetrics – New metrics for books Stephan, director de ventas de productos de evaluación de PLUM Analytics (EBSCO), nos presentará la suite bibliométrica de PLUM que incluye indicadores alternativos o altmetrics y cómo funcionan de cara a la evaluación de monografías. Este interesante servicio de evaluación incluye indicadores basados en las descargas, citas, así como menciones en redes sociales y marcadores sociales (i.e., Mendeley). [dropcap type=”3″]4[/dropcap] Rafael Ruiz Pérez – Indicadores para un Sello de Calidad UNE de las Editoriales Universitarias Rafael Ruiz-Pérez, catedrático de la Universidad del grupo EC3 y socio fundador de EC3metrics, hablará sobre las últimas novedades en relación a la inclusión de indicadores de evaluación que puedan ser empleados por las agencias evaluadoras a nivel nacional. En este sentido, desvelará las cuestiones metodológicas y las discusiones que han producido con la intención de otorgar a las editoriales universitarias que cumplan con ciertos requisitos, un sello de calidad que les confiera cierto prestigio, asegurando que siguen por tanto, procesos de selección y publicación de manuscritos rigurosos. [button link=”https://ec3metrics.com/v-seminario-ec3-2015/” type=”red” size=”medium” button_icon=”icon-eye-open” align=”fullwidth” target=”_blank”] PARA MÁS INFORMACIÓN PINCHA AQUÍ [/button]

Abierto el plazo de inscripción del V Seminario EC3 – 2015

Para los qué estéis interesados en el V Seminario EC3 – 2015 simplemente informaros que el proceso de inscripción ya está abierto. Solo hay que rellenar un formulario y adjuntar el justificante de pago. El Seminario EC3 sobre Evaluación y Comunicación de la Ciencia es un encuentro bienal que pretende servir como punto de encuentro a los investigadores y profesionales del área, mostrar las tendencias más recientes en la investigación sobre bibliometría y evaluación de la ciencia, a la vez que presentar el trabajo más reciente del grupoEC3 y de EC3metrics spin-off. Asimismo pretendemos servir de interfaz entre la práctica científica y profesional intentando buscar una vertiente aplicada de las técnicas y herramientas bibliométricas. MÁS INFORMACIÓN y PROGRAMA [alert type=”blue” icon=”icon-ok”]V SEMINARIO EC3: INDICADORES BIBLIOMÉTRICOS Y EVALUACIÓN CIENTÍFICA 11 y 12 DE JUNIO -GRANADA[/alert]