Etiquetado cómo: Open Access

Álbum fotográfico “European Summer School for Scientometrics” 2018

EC3metrics participó en la “European Summer School for Scientometrics” (ESSS) 2018 que tuvo lugar en Vienna (Austria) del 23 al 28 de Julio de 2018. En esta ocasión,  el evento tuvo cabida en diferentes emplazamientos de Viena, espacios perfectos para albergar este interesante acto en el que los actores implicados intercambiaron impresiones sobre “Open access”, compartiendo a la vez experiencias entre el elenco de profesores y conferenciantes, algunos sin duda, de los investigadores más relevantes a nivel internacional: Wolfgang Glänzel, Juan Gorraiz, Ton van Raan, Henk F. Moed o Eric Archambault, entre otros. Además de los diferentes cursos y seminarios impartidos en el ESSS 2018, Daniel Torres-Salinas y Nicolás Robinson-García, que además de ser miembros del comité organizador del ESSS en representación de EC3metrics, participaron como docentes en varios seminarios: Disentangling Gold Open Access: Disciplinary and Country Effect Nicolas Robinson-Garcia, INGENIO (CSIC-UPV) Universitat Politècnica de València, Universidad de Granada (EC3metrics), Spain / Daniel Torres-Salinas, Universidad de Granada (EC3metrics & Medialab UGR), Spain Practical Applications of Altmetrics Nicolas Robinson-Garcia, INGENIO (CSIC-UPV) Universitat Politècnica de València, Universidad de Granada (EC3metrics), Spain Bibliometrics in Practice: How to GenerateReports for Institutions Daniel Torres-Salinas, Universidad de Granada (EC3metrics & Medialab UGR), Spain Pueden consultar el programa completo del evento en: http://www.scientometrics-school.eu/programme.html Para recibir más información sobre este interesante asunto, os remitimos a la página del álbum fotográfico elaborado por Rafael Repiso-Caballero, donde además de las interesantes conclusiones, se muestran todas las fotos del evento realizadas: https://www.flickr.com/photos/repisogurru/sets/72157699442689165/page1/ ¡Gracias a todos los participantes, docentes y conferenciantes del ESSS 2018 de Viena!  ¡Ha sido un gran éxito!  ¡Esperamos volver a vernos en 2019 en Lovaina, del 15 al 20 de julio!

EC3metrics en la “European Summer School for Scientometrics” 2018

EC3metrics participa en la “European Summer School for Scientometrics” (ESSS) 2018 que tiene lugar en Vienna (Austria) del 23 al 28 de Julio de 2018. Este año, siguiendo el modelo de eventos anteriores, el tema principal del curso será el “Open access” y entre el elenco de profesores y conferenciantes contará con algunos de los investigadores más relevantes a nivel internacional: Wolfgang Glänzel, Juan Gorraiz, Ton van Raan, Henk F. Moed o Eric Archambault entre otros. Como en años anteriores, la participación y asistencia al evento será todo un éxito, completándose el aforo al mismo, varios meses antes de su celebración. Este evento se viene celebrando anualmente desde 2010 y está organizado por la University of Vienna, el German Centre for Higher Education Research and Science Studies (DZHW alemán), la Katholieke Universiteit Leuven y EC3metrics. ESSS, es un referente en el área de la Bibliometría y es una iniciativa que se creó en 2010, en respuesta a una falta de formación en cienciometría y por el aumento de esta demanda, por parte de responsables políticos, directores, gestores de investigación, científicos, especialistas en información y bibliotecarios. Los diferentes cursos y seminarios del ESSS serán impartidos, como hemos dicho, por destacados académicos en el campo de la cienciometría, entre ellos, Daniel Torres-Salinas y Nicolás Robinson-García, que además de ser miembros del comité organizador en representación de EC3metrics, asimismo, participan como docentes donde presentarán los seminarios: Disentangling Gold Open Access: Disciplinary and Country Effect Nicolas Robinson-Garcia, INGENIO (CSIC-UPV) Universitat Politècnica de València, Universidad de Granada (EC3metrics), Spain / Daniel Torres-Salinas, Universidad de Granada (EC3metrics & Medialab UGR), Spain Practical Applications of Altmetrics Nicolas Robinson-Garcia, INGENIO (CSIC-UPV) Universitat Politècnica de València, Universidad de Granada (EC3metrics), Spain Bibliometrics in Practice: How to GenerateReports for Institutions Daniel Torres-Salinas, Universidad de Granada (EC3metrics & Medialab UGR), Spain Pueden consultar el programa completo del evento en: http://www.scientometrics-school.eu/programme.html Más información: www.scientometrics-school.eu/

Seminario grinUGR: Cómo hacer visible tu actividad científica en Internet

El pasado martes 21 de abril estuvimos Daniel Torres-Salinas y Nicolás Robinson-Garcia dando una charla organizada por la Comunidad sobre Historia Digital del Co-laboratorio sobre culturas digitales en ciencias sociales y humanidades grinUGR en colaboración con la Oficina de Proyectos Internacionales de la Universidad de Granada. El seminario titulado ‘Cómo hacer visible tu actividad científica en Internet: de la teoría a la práctica’ estaba a full, superando las expectativas puestas en el mismo, y tuvo un ambiente muy agradable que fomentó la discusión y el debate. En la parte teórica, bajo la batuta de Daniel, se repasaron los conceptos básicos del Acceso Abierto y se dieron una serie de pautas de cómo crear y gestionar la reputación online de los investigadores, señalando siempre que si no se parte de una reputación científica previa, poco habrá que hacer. La parte práctica corrió a cargo de Nicolás, donde se reseñaron las herramientas básicas y pasos a seguir para darle una mayor visbilidad en Internet a la actividad científica de los investigadores. Por último, queremos agradecer a Lidia Bocanegra su amabilidad y el haber contado con nosotros para este evento. Aquí os dejamos el ppt. Esperamos que sea de vuestro interés.

Curso virtual: Cómo Publicar en Revistas Científicas de Impacto

Publicar en las  revistas científicas de impacto, identificadas como aquellas indexadas en las bases de datos de Thomson, se ha convertido en el objetivo principal de investigadores. Por ello en este curso presentamos algunos consejos para maximizar las posibilidades de aceptación de los manuscritos. En primer lugar definimos qué es una revista de impacto y sus beneficios. Desarrollamos algunos aspectos a considerar durante la preparación del manuscrito y repasamos los criterios  para seleccionar adecuadamente la revista. Finalmente se analiza el proceso de revisión por pares  finalizando con una serie de consejos para aumentar la visibilidad. [checklist icon=”icon-bullseye” color=”#EC3939″] INFORMACIÓN GENERAL DEL CURSO Tipología: curso virtual a través de moodle Inscripción: ABIERTA (se cerrará 5 días antes del inicio) Calendario: El curso se realizará entre el 9 de Junio de 2014 y el 27 de Junio de 2014 Duración: 15 horas repartidas en 3 semanas Número de plazas: 25 plazas disponibles Coste inscripción: 175 Euros inscripción Razón Social: EC3metrics S.L.    CIF: B19523554 Para cualquier duda: tlf  +34 958 25 57 91  |  info@ec3metrics.com [/checklist] [callout type=”default” title=”” description=”PROGRAMA Y ORGANIZACIÓN COMPLETO” button=”true” button_type=”red” button_text=”DESCARGAR” button_link=”https://ec3metrics.com/wp/wp-content/uploads/2014/05/Como-publicar-en-revistas-científicas-de-impacto.pdf”]

Traspasando el muro: acceso abierto a la ciencia

Por: Daniel Torres-Salinas El pasado día 21 de Febrero se impartió una charla-curso en el Centro de Investigación Mente, Cerebro y Comportamiento de la Universidad de Granada sobre Open Access. Con este curso de 2 horas pretendíamos introducir a los asistentes al mundo del Open Access. Contaba con tres partes: Una parte teórica, en la cual se presenta un poco de la historia del Open Access y su justificación. También se aportaban herramientas para poder conocer donde depositar los artículos en OA, como pueden ser los repositorios (Arxiv o Digibug) o las páginas personales. Una parte práctica dónde se explica paso a paso cómo poner en acceso abierto los materiales derivados de las investigaciones. Un epílogo donde se apuntaban los beneficios del acceso abierto como son la visibilidad y el posicionamiento.   Traspasando el muro acceso abierto a la ciencia from Torres Salinas

Ruta Dorada del Open Access en la Web of Science

Ruta Dorada del Open Access en la Web of Science Por: Daniel Torres-Salinas y Enrique Orduña-Malea Miembros del Grupo ThinkEPI. Publicado en IWETEL el Lunes, 24 de Febrero de 2014.    Próximamente se publicará esta entrada en ThinkEPI   Nuevas funcionalidades en las bases de datos bibliométricas El año 2014 ha comenzado con el anuncio de la incorporación de nuevas funcionalidades en las dos principales bases de datos bibliométricas de pago (es decir, Scopus y Web of science). Por un lado, a principios de febrero de 2014 entraban en funcionamiento diversas modificaciones en la interfaz de búsqueda de Scopus, entre las que destacan las siguientes [1]:  Nuevo estilo visual de la interfaz de usuario y rediseño de páginas específicas, tales como la página de resultados o las páginas personales de autor y afiliación institucional. Modificaciones en la usabilidad de la plataforma, mediante la disposición de algunas características que sólo aparecen cuando el usuario realiza una determinada acción. Exportación de registros directamente a herramientas de gestión bibliográfica como Mendeley, recientemente adquirida por Elsevier [2]. Por otro lado, el 12 de enero de 2014 (tan sólo unas semanas antes de los cambios producidos en Scopus), se realizaban igualmente modificaciones en la interfaz de la plataforma Web of knowledge (WoK) [3], actualizándose a la versión 5.13.1. Entre las novedades más importantes de esta nueva versión destacan las siguientes: Cambios en la nomenclatura de los productos. A partir de ahora, la plataforma anteriormente conocida como “Web of Knowledge” pasa a denominarse directamente “Web of science”, mientras que la base de datos anteriormente conocida como “Web of science” pasa a llamarse “Web of science core collection”. Cambios en la integración de bases de datos. La nueva plataforma está compuesta (aparte de la Web of science core collection) por: Current content index, Derwent innovation index, Medline y, desde el 17 de febrero de 2014, por la nueva Scielo citation index. Cambios en la integración de servicios. Desde la nueva plataforma “Web of science” se accede directamente al resto de servicios: Incites, Journal citation reports (JCR), Essential science indicators (ESI), y el gestor bibliográfico Endnote. Cambios en la interfaz gráfica. Cambios en las funcionalidades de refinamiento de los resultados. Entre éstas destaca el filtrado por “Entidad financiadora” y, muy especialmente, la opción de filtrar sólo aquellos documentos publicados en revistas de acceso abierto. Cambios en la información ofrecida para cada registro individual. La integración de WoS y JCR permite que, al seleccionar un registro de la lista de resultados, la plataforma ofrezca directamente información relativa a la revista correspondiente (mediante la opción “Ver información de revista”), en la que se informa -entre otras cuestiones- de las categorías JCR a las que pertenece la revista en cuestión, el cuartil correspondiente en cada una de estas categorías, así como un indicador de publicación en revista open access (OA).   El Open access en el mainstream de la ciencia Esta nueva funcionalidad de filtrado de resultados por revista OA (que se une al listado de revistas en acceso abierto recogidas en la antigua Web of knowledge, publicado por Thomson reuters [4]), combinada con las clásicas opciones de búsqueda y con el resto de operadores de refinamiento de resultados, permite analizar de una manera sencilla el tamaño y la evolución de la producción científica en acceso abierto en el seno de la nueva plataforma WoS y, por tanto, observar con mayor nitidez algunos rasgos del impacto del open access en el mainstream de la ciencia. La literatura científica ha mostrado con anterioridad interés en cuantificar el tamaño del open access, tanto en su vía verde (repositorios) como dorada (revistas). Se puede destacar el reciente informe de Archambault et al (2013) en el que, a partir de una muestra aleatoria de 160.000 artículos publicados durante el período 2008-2011 (recogidos en Scopus, Doaj y Pubmed central), detectan que aproximadamente el 43% se encuentran en OA, de los que 53.072 (el 77.3% del total de artículos en OA) se han publicado utilizando la ruta verde. No obstante, la comunidad ha mostrado ciertas críticas y dudas relativas a la metodología utilizada y a la precisión de los resultados obtenidos (como en otros trabajos de similares objetivos). Existen además diferencias significativas según el área de conocimiento, debido a las distintas tradiciones a la hora de comunicar y compartir resultados de investigaciones científicas entre los profesionales de las distintas ramas académicas (Björk et al, 2010). Muchos de estos trabajos se centran en calcular, mediante muestras de artículos preseleccionados, la disponibilidad en abierto de éstos (tanto en bases de datos abiertas tipo Google scholar como en repositorios o sitios web personales o institucionales). Sin embargo, los trabajos centrados en conocer la amplitud de artículos en acceso abierto en revistas indizadas en bases de datos bibliométricas donde existen procesos no automático de admisión (como Scopus o WoS), son más escasos. Se puede destacar el trabajo de McVeigh (2004) quien detecta que, de 747.060 artículos citables en WoS, el 2.9% están publicados en revistas OA, aunque estos datos ya están completamente desactualizados. La nueva funcionalidad de filtrado de la nueva WoS permite por tanto, de manera directa en la misma plataforma, poder conocer el porcentaje de artículos OA en revistas JCR, en función de una serie de parámetros de interés, como el idioma, año de publicación, país, etc. Por todo ello, el objetivo principal de este breve artículo es el de observar, de una manera sencilla pero rigurosa: El porcentaje de artículos OA a nivel mundial y en España y su evolución entre 2004 y 2013. El porcentaje de artículos OA en los países con mayor producción en WoS durante este período de tiempo. Con ese fin, se procedió a recuperar la producción mundial de artículos en WoS (considerando las siguientes tipologías: Articles, Reviews, Editorial y Letters), durante la última década (2004-2013), y a filtrarla en función de su publicación en revistas OA. Los datos se recopilaron durante la última semana de enero de 2014.   Resultados obtenidos En la tabla 1 se muestra la producción científica mundial medida a través de WoS, donde el porcentaje de artículos en OA pasa del 3% en 2004 hasta el 11% en 2013. El crecimiento es constante incluso en 2013, donde se detecta una ligera caída en la producción mundial respecto al año anterior.   Si centramos el interés en España (Tabla 2), observamos unos datos muy similares para el mismo período (de un 3% en 2004 a un 12% en 2013), con un ligero estancamiento en 2013, donde la producción total y en OA se reduce con respecto a la obtenida en 2012.     Finalmente, en la tabla 3 se muestran los datos por país (en concreto los 20 países con mayor producción total en los diez años calculados), donde llama especialmente la atención los altísimos valores obtenidos por Brasil (31%), Turquía (14%) y Polonia (12%). En la zona inferior, destaca especialmente Rusia (apenas el 2% de la producción total en OA). Por otro lado, destaca la coincidencia de que los principales países angloparlantes de la muestra (Estados Unidos, Inglaterra y Australia) muestren idéntico porcentaje (5%), pese a disponer de producciones totales bien diferentes.   Conclusiones preliminares del estudio En esta breve nota tan sólo se ha pretendido realizar un análisis general de la nueva funcionalidad de filtrado de revistas en acceso abierto, disponible en la versión 5.13 de la nueva plataforma WoS, con el propósito de mostrar el tamaño y la evolución de los artículos publicados en revistas OA (desde 2004 a 2013), que se encuentran indizadas en los JCR. Los resultados muestran claramente una evolución positiva, durante todos los años de la década analizada, que indican una tendencia lenta pero imparable del acceso abierto en las revistas más elitistas (recogidas en los JCR). Esta tendencia también se observa de forma similar en España. Estos datos son indicativos del calado de la ruta dorada en la publicación de resultados de investigación, que deberían ayudar a desterrar la idea o prejuicio de que las publicaciones en acceso abierto son revistas, por defecto, de menor calidad e impacto. Por supuesto, estos datos se deben tomar con cierta cautela, no sólo debido a las diferencias mostradas entre países, sino a las previsibles diferencias por áreas de conocimiento y al efecto que determinadas publicaciones (como PLoS One, con 59.717 artículos publicados sólo en 2013) pueden estar ejerciendo en este aspecto. Finalmente, se asumen las posibles inconsistencias de los datos ofrecidos por WoS, siempre y cuando los datos se utilicen para detectar tendencias generales, y no datos exactos de producción. Notas 1. Scopus. Release notes (Febrero, 2014). http://www.elsevier.com/__data/assets/pdf_file/0003/173244/scopus_release_notes_jan2014.pdf 2. Henning, Victor (19 abril 2013). “Mendeley and Elsevier – here’s more info Mendeley blog. http://blog.mendeley.com/community-relations/mendeley-and-elsevier-heres-more-info/ 3. Web of Science. Preliminary release notes v. 5.13. http://wokinfo.com/media/pdf/WoK_5-13_ReleaseNotes.pdf 4. Thomson Reuters Links Open Access Journal Title List. Thomson Reuters. http://science.thomsonreuters.com/cgi-bin/linksj/opensearch.cgi Referencias Archambault, E.; Amyot, D.; Deschamps, P.; Nicol, A.; Rebout, L.; Roberge, G. (2013). Proportion of Open Access Peer-Reviewed Papers at the European and World Levels-2004-2011. Science-Metrix [Technical report]. http://www.science-metrix.com/pdf/SM_EC_OA_Availability_2004-2011.pdf Björk, B. C.; Welling, P.; Laakso, M.; Majlender, P.; Hedlund, T.; Guðnason, G. (2010). “Open access to the scientific journal literature: situation 2009”. PloS one, v. 5, n. 6, e11273. http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0011273