Autor: Nicolás Robinson-García

European Summer School for Scientometrics 2017, este año en Berlín

Es un placer anunciaros que el plazo de inscripción para la European Summer School for Scientometrics (ESSS) de 2017 ya está abierto. Este evento, organizado por la Universidad de Viena, la Universidad Católica de Lovaina, el DZHW alemán y EC3metrics se viene celebrando anualmente desde 2010. Este año el ESSS tendrá lugar en Berlín (Alemania) del 17 al 22 de septiembre de 2017. Siguiendo el modelo de otros años de servir como una introducción a la bibliometría mediante seminarios y sesiones prácticas, este año el tema del curso será “Identification of Research focuses. National & Institutional Profiles and Strategic Partnerships”. EC3metrics, además de co-organizar el congreso, presentará también una de las sesiones prácticas del mismo. Nuestro colaborador Nicolás Robinson dirigirá el novedoso taller “Bibliometric solutions for identifying potential collaborators”. Toda la información del programa está disponible en: http:www.esss.info/programme.html La información relativa a la inscripción está disponible: http://www.esss.info/registration.html Os animamos a hacer vuestra reserva cuanto antes, puesto que el número de plazas es limitado. ¡Os esperamos en Berlín!

Nueva publicación: The time for bibliometric applications

Resulta especialmente curiosa la ausencia de aplicaciones para móviles en el mundo bibliométrico, sobretodo considerando la importancia que tiene en este campo la visualización de la información y el desarrollo de interfaces que faciliten la difusión e interpretación de resultados. Siguiendo con la creación de la app UGRinvestiga, hemos publicado recientemente una carta en Journal of the Association for Information Science and Technology donde animamos al desarrollo de este tipo de productos. Torres-Salinas, D., Robinson-Garcia, N. The time for bibliometric applications. Journal of the Association for Information Science and Technology. doi:10.1002/asi.23604 Disponible en acceso abierto en Digibug Más información: Ranking UGRinvestiga en la web Descarga y conoce la App Lee el paper donde se describen las características técnicas de la app UGRinvestiga

Edición 2015 de Shanghai Ranking Expanded España e Iberoamérica

Aprovechamos esta entrada para anunciaros la publicación de la nueva edición 2015 del Shanghai Ranking Expanded para España e Iberoamérica. Se trata de la 5ª edición de este producto que pretende situar a nivel internacional, regional y nacional a las universidades españolas y latinoaméricanas empleando la metodología del reputado Academic Ranking of World Universities (ARWU) también conocido como Ranking de Shanghai. Al igual que en la edición anterior, se encuentra disponible dentro del portal Rankings I-UGR. Tras la publicación de Docampo (2013), Shanghai Ranking Expanded permite conocer con exactitud las operaciones que se realizan en la confección del Ranking de Shanghai por lo que estamos en disposición de poder reproducir sus resultados para aquellas universidades que no figuran en el listado oficial de ARWU. En 2015 hemos continuado con el análisis de 400 universidades de España, Portugal, Latinoamérica y el Caribe, que representan a más de 20 países. Se presentan las puntuaciones finales para las primeras 200, y, al estilo ARWU, se adjuntan también ordenadas alfabéticamente por grupos de 50, el resto de las universidades hasta completar las 400. Como novedad importante, este año 2015 hemos analizado un total de 2800 universidades de todo el mundo, por lo que podemos también dar una indicación precisa de la posición de cada universidad en el contexto global. Asimismo hemos preparado una versión inglesa de la web. [callout type=”blue” title=”” description=”MÁS INFORMACIÓN EN” button=”true” button_type=”red” button_text=”SHANGHAI RANKING EXPANDED ed. 2015″ button_link=”http://dicits.ugr.es/rankinguniversidades/?page_id=671″] [staff title=”Domingo Docampo” name=”Sobre el autor” image=”https://ec3metrics.com/wp/wp-content/uploads/2015/02/dOMINGOdOCAMPO.jpg” desc=”Catedrático de Universidad en la Universidad de Vigo, en la que fue rector entre los años 1998 y 2006. Se licenció en Matemáticas en 1976 en la Universidad de Valladolid, y obtuvo el grado de doctor en Matemáticas en la Universidad de Santiago de Compostela en 1984. Es autor de un centenar de trabajos de investigación en el ámbito de la teoría de la Señal y las Comunicaciones. Desde hace unos años centra parte de su esfuerzo investigador en el análisis internacional comparado de instituciones universitarias.”] [socials social_icon=”icon-envelope-alt” social_link=”ddocampo@uvigo.es” social_text=”Contacto”] [/staff]

Informes EC3metrics – Las universidades españolas en la edición 2015 del Ranking de Leiden

Arrancamos el curso escolar con un nuevo informe elaborado desde el servicio de Investigación y Desarrollo de EC3metrics titulado ‘Las universidades españolas en la edición 2015 del Ranking de Leiden’. Menos conocido que otros rankings de referencia mundial como el Ranking de Shangái o el Ranking Times Higher Education, el Ranking de Leiden es el más riguroso desde el punto de vista metodológico. Se publica de manera anual desde 2011 y rankea a las 750 universidades más productivas del mundo. En esta nueva edición se incluyen diversas novedades metodológicas como la posibilidad de hacer análisis de tendencias para cinco periodos temporales distintos y la inclusión de fichas por universidad donde se pueden consultar todos los indicadores para todas las disciplinas así como para el ránking general. En 2015 España se sitúa como la octava potencia mundial y tercera europea que mayor número de universidades presentes en este ranking con un total de 28 institutiones. Sin embargo, ocupa el puesto 27 según el número de publicaciones de alto impacto y el 26 en número de trabajos altamente citados. Las universidades españolas más productivas son Barcelona, Autónoma de Barcelona y Complutense de Madrid. Si nos atenemos al porcentaje de trabajos incluidos entre el 10% mundial de los altamente citados, las universidades de Barcelona y Autónoma de Barcelona se colocan entre las 300 mejores del mundo, mientras que si nos centramos en los rankings por áreas científicas es Córdoba la que consigue una mejor posición en el área de las Ciencias Sociales y Humanas (puesto 104). Finalmente, destacar que el Ranking de Leiden presupone ciertos conocimientos bibliométricos a la hora de analizar los resultados del mismo, ya que permite al usuario ajustar ciertos parámetros que influyen en el posicionamiento de las universidades. En este sentido, para la confección de este informe se empleó un recuento absoluto de publicaciones. [callout type=”default” title=”” description=”DESCARGA EL INFORME” button=”true” button_type=”red” button_text=”DESCARGAR TEXTO COMPLETO EN PDF” button_link=”https://ec3metrics.com/wp/wp-content/uploads/2015/09/Informe2EC3metrics.pdf”]  

Nuevos cursos sobre criterios de indexación de revistas en WOS y MEDLINE

Nos es grato anunciaros la oferta de dos nuevos cursos dirigidos a organizaciones patrocinadoras, comités evaluadores y responsables de revistas científicas españolas sobre los criterios para la selección de revistas científicas por las bases de datos Web of Science (Thomson Reuters) y Medline (NIH). CURSO SOBRE CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN DE REVISTAS CIENTÍFICAS POR LAS BASES DE DATOS – MEDLINE from EC3metrics Spin-Off CURSO SOBRE CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN DE REVISTAS CIENTÍFICAS POR LAS BASES DE DATOS – WOS from EC3metrics Spin-Off Si estás interesado/a en ellos no dudes en ponerte en contacto con nosotros en info@ec3metrics.com.

V Seminario EC3 – Nuevos productos e indicadores para la evaluación de libros

Como ya anunciamos, los próximos días 11 y 12 de junio tendrá lugar el V Seminario de EC3 Indicadores bibliométricos y evaluación científica. Con esta entrada comenzamos una breve serie de entradas en las que introducimos los tres ejes en torno a los que girará este año el seminario. Asimismo aprovecharemos para introduciros a cada uno de los ponentes que participarán. Comenzaremos esta semana con la mesa titulada ‘Nuevos productos e indicadores para la evaluación de libros‘. Como ya sabéis, una de las líneas tradicionales de investigación del grupo EC3 es la evaluación en las áreas de Ciencias Sociales y Humanidades. De hecho, ya tuvimos en su momento una mesa relacionada a este tema. Este año, queremos dar un paso más allá y centrarnos en los nuevos productos que están apareciendo en el mercado con relación a la evaluación de monografías académicas y editoriales científicas. Para esta sesión contaremos con cuatro excelentes ponentes, cada uno de los cuales presentará distintos productos y metodologías novedosas para la evaluación de este tipo de documentos tan importantes en las áreas de Ciencias Sociales y Humanas. [dropcap type=”3″]1[/dropcap] Thed. N. van Leeuwen – The bibliometric evaluation of monographs: Limitations and alternatives Uno de los investigadores más relevantes actualmente en el ámbito de la bibliometría y la evaluación científica en Ciencias Sociales y Humanas, Thed lidera el grupo de trabajo WISSH, centrado en dicho área, en el prestigioso Centro de Estudios para la Ciencia y la Tecnología (CWTS) de la Universidad de Leiden. Ofrecerá una ponencia provocadora, con la que introducirá al público en los problemas que presenta la evaluación de monografías desde el punto bibliométrico y las posibles soluciones que se están proponiendo actualmente. [dropcap type=”1″]2[/dropcap] Nicolás Robinson-Garcia – BiPublishers: La primera propuesta internacional y multidisciplinar para la evaluación bibliométrica de editoriales Nicolás, colaborador externo de EC3metrics y miembro del grupo EC3, presentará uno de los últimos productos realizados por el grupo, el portal de editoriales científicas bipublishers.es que ofrece indicadores bibliométricos por campos y disciplinas científicas para las editoriales académicas contenidas en el índice de citas de Thomson Reuters Book Citation Index. [dropcap type=”2″]3[/dropcap] Stephan Buettgen – Altmetrics – New metrics for books Stephan, director de ventas de productos de evaluación de PLUM Analytics (EBSCO), nos presentará la suite bibliométrica de PLUM que incluye indicadores alternativos o altmetrics y cómo funcionan de cara a la evaluación de monografías. Este interesante servicio de evaluación incluye indicadores basados en las descargas, citas, así como menciones en redes sociales y marcadores sociales (i.e., Mendeley). [dropcap type=”3″]4[/dropcap] Rafael Ruiz Pérez – Indicadores para un Sello de Calidad UNE de las Editoriales Universitarias Rafael Ruiz-Pérez, catedrático de la Universidad del grupo EC3 y socio fundador de EC3metrics, hablará sobre las últimas novedades en relación a la inclusión de indicadores de evaluación que puedan ser empleados por las agencias evaluadoras a nivel nacional. En este sentido, desvelará las cuestiones metodológicas y las discusiones que han producido con la intención de otorgar a las editoriales universitarias que cumplan con ciertos requisitos, un sello de calidad que les confiera cierto prestigio, asegurando que siguen por tanto, procesos de selección y publicación de manuscritos rigurosos. [button link=”https://ec3metrics.com/v-seminario-ec3-2015/” type=”red” size=”medium” button_icon=”icon-eye-open” align=”fullwidth” target=”_blank”] PARA MÁS INFORMACIÓN PINCHA AQUÍ [/button]

Nueva publicación: The BiPublishers ranking – Main results and methodological problems

Aprovechamos esta breve entrada para anunciaros que ya está disponible en acceso abierto un artículo en el que describimos el portal bibliométrico de editoriales académicas bipublishers.es y que saldrá publicado próximamente en la Revista Española de Documentación Científica Torres-Salinas D., Robinson-Garcia, N., Jiménez-Contreras, E., & de la Fuente, E. The BiPublishers ranking: Main results and methodological problems when constructing rankings of academic publishers. Revista Española de Documentación Científica. Aceptado para publicación. [callout type=”default” title=”” description=”DESCARGA EL ARTÍCULO” button=”true” button_type=”red” button_text=”DESCARGAR TEXTO COMPLETO EN PDF” button_link=”http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1505/1505.01074.pdf”] Resumen: Presentamos los resultados del proyecto Bibliometric Indicators for Publishers (BiPublishers). Es el primer proyecto desarrolla de manera sistemática rankings bibliométricos de editoriales. La fuente de datos empeleada es el Book Citation Index y el periodo de análisis 2009-2013. Se presentan 42 rankings: 4 por áreas y 38 por disciplinas. Mostramos seis indicadores por editorial divididos según su tipología: producción, impacto y características editoriales. Se procesaron 254 editoriales y se clasificación según el tipo: comerciales y universitarias. Se presentan las principales editoriales por áreas. Después, se discuten los principales retos a superar en el desarrollo de este tipo de herramientas. El rankings Bipublishers es un proyecto en desarrollo que persigue analizar y explorar nuevas fuentes de datos e indicadores para captar y definir el impacto de las editoriales académicas. [callout type=”default” title=”” description=”PARA MÁS INFORMACIÓN CONSULTA EL RANKING” button=”true” button_type=”blue” button_text=”VISITA BIPUBLISHERS.ES” button_link=”http://bipublishers.es”]

Seminario grinUGR: Cómo hacer visible tu actividad científica en Internet

El pasado martes 21 de abril estuvimos Daniel Torres-Salinas y Nicolás Robinson-Garcia dando una charla organizada por la Comunidad sobre Historia Digital del Co-laboratorio sobre culturas digitales en ciencias sociales y humanidades grinUGR en colaboración con la Oficina de Proyectos Internacionales de la Universidad de Granada. El seminario titulado ‘Cómo hacer visible tu actividad científica en Internet: de la teoría a la práctica’ estaba a full, superando las expectativas puestas en el mismo, y tuvo un ambiente muy agradable que fomentó la discusión y el debate. En la parte teórica, bajo la batuta de Daniel, se repasaron los conceptos básicos del Acceso Abierto y se dieron una serie de pautas de cómo crear y gestionar la reputación online de los investigadores, señalando siempre que si no se parte de una reputación científica previa, poco habrá que hacer. La parte práctica corrió a cargo de Nicolás, donde se reseñaron las herramientas básicas y pasos a seguir para darle una mayor visbilidad en Internet a la actividad científica de los investigadores. Por último, queremos agradecer a Lidia Bocanegra su amabilidad y el haber contado con nosotros para este evento. Aquí os dejamos el ppt. Esperamos que sea de vuestro interés.

Nuevo servicio de Investigación y Desarrollo

Nos es grato anunciar desde EC3metrics el lanzamiento de un nuevo servicio dedicado a la investigación y al desarrollo de nuevas aplicaciones y soluciones comerciales. Este nuevo servicio está dirigido al diseño y elaboración de nuevos productos así como a la transferencia de los resultados de investigación desarrollados ya sea mediante desarrollos propios o de aquellos realizados en el marco de proyectos de investigación a través de alianzas y colaboraciones con otras instituciones ya sean del ámbito público como privado. Se trata de un laboratorio de ideas para la creación de productos y servicios de carácter tecnológico-bibliométrico. Este servicio tiene un triple objetivo: 1) establecer alianzas de colaboración científica con otras entidades para la concurrencia competitiva a proyectos de investigación, 2) coordinar y canalizar los resultados de investigación e informes producidos y 3) el desarrollo, mantenimiento y mejora de productos y soluciones bibliométricas. [alert type=”yellow” icon=”icon-screenshot”] CONSULTA LA WEB DE EC3METRICS I+D [/alert]

Resolución provisional de proyectos del Plan Nacional de I+D+I 2014

El pasado jueves salió publicada la resolución provisional de proyectos preconcedidos de las convocatorias de Retos y Excelencia del Plan Nacional de I+D+I. Desde EC3metrics hemos hecho un primer análisis de la distribución de proyectos y dotación económica asignada a los mismos tanto por áreas temáticas como por universidades. En líneas generales, la área donde se han concedido un mayor número de proyectos de investigación es Humanidades y Ciencias Sociales. Por el contrario, es en Ciencias de la Vida y Agroalimentación el campo mejor dotado económicamente. Las universidades de Barcelona, Granada y Complutense de Madrid son las que han recibido un mayor número de proyectos. Por el contrario, las universidades que reciben una mayor dotación económica son Barcelona, Autónoma de Madrid y Complutense de Madrid. [callout type=”default” title=”” description=”DESCARGA EL INFORME” button=”true” button_type=”red” button_text=”DESCARGAR TEXTO COMPLETO EN PDF” button_link=”https://ec3metrics.com/wp/wp-content/uploads/2015/04/Informe1EC3metrics.pdf”] [alert type=”green” icon=”icon-wrench”] MÁS INFORMACIÓN DISPONIBLE EN UGRINVESTIGA [/alert]