Etiquetado cómo: Excelencia Científica

Análisis de los resultados de la Convocatoria 2014 de Proyectos I+D+I del Plan Nacional de Investigación

Según los datos hechos hoy públicos por la consultora especializada en I+D EC3metrics, la convocatoria de proyectos del Plan Nacional de I+D en 2014 se saldó con una tasa de un 49,7% de proyectos concedidos a nivel general. Sobre los 5200 proyectos solicitados, un 40% fue rechazado en la fase de evaluación, mientras que un 10,3% no fue ni siquiera evaluado debido a defectos de forma. Este informe, que analiza los resultados de la convocatoria de proyectos de I+D 2014 del Plan Nacional de Investigación, en sus dos categorías: “Retos” y “Excelencia”, señala que se financiaron proyectos por valor de 273.482.400 €, con una cuantía media de 105.755 € por proyecto. La Comunidad de Madrid, y Cataluña acumulan el mayor número de proyectos concedidos así como la mejor tasa de éxito. Por su parte en Cantabria es donde se da una mayor financiación media por proyecto. El estudio elaborado por la empresa granadina también apunta que las universidades acumularon el 72,5% de proyectos, aunque solo el 59,1% de la financiación. Esto se debe al mayor peso de las Humanidades y Ciencias Sociales en el sector universitario. No en vano el proyecto medio en estas áreas tuvo una financiación de algo menos de 39.000 euros, mientras que en otros sectores, como en Ciencias de la Vida y Agroalimentación llegó a casi 170.000 euros. Las universidades de Barcelona, Granada, y Complutense son las que alcanzaron el mayor número de proyectos, si bien la tasa de éxito más elevada se da en la Autónoma de Madrid, Pompeu Fabra, y Carlos III, tres universidades jóvenes y especializadas. Por su parte, las universidades privadas obtuvieron una financiación media y una tasa de éxito muy por debajo de las alcanzadas por las universidades públicas. El informe completo de resultados está disponible en: https://ec3metrics.com/wp/wp-content/uploads/2015/06/Informe-PN-EC3metrics-FINAL.pdf

Entrevista en el confidencial por la lista de Investigadores Altamente Citados

Queremos compartir con vosotros el reportaje publicado por Ángela Sepúlveda para el Confindencial. El artículo se se títula 47 españoles se ‘cuelan’ en la lista de 3.000 investigadores más influyentes del mundo. En el mismo se hace eco y analiza la lista de Investigadores Altamente Citados de Thomson Reuters (Highly Cited Researchers) – que ya comentamos en la anterior entrada – con comentarios y la opinión de diferentes científicos del listado. Para el reportaje fuimos entrevistados para dar nuestra breve opinión sobre el listado: Una lista prestigiosa” A pesar de la poca importancia que algunos investigadores dan a la inclusión de su nombre en esta lista, lo cierto es que no son pocos los que citan esta ‘nominación’ en su currículum profesional. “Todo el mundo quiere figurar”, apunta Daniel Torres-Salinas, especialista en biometría y evaluación científica en la Universidad de Navarra y del Grupo EC3. Torres-Salinas apunta a que esta lista se utiliza como un parámetro para elaborar otro listado aún más relevante, el ranking Shanghai, el que valora a las universidades de todo el mundo y que está en boca de todo ministro de Educación. Cuantos más investigadores de una única universidad aparezcan en la Highly Cited Researchers, más escala el centro a los primeros puestos. Y ahí aparecen los petrodólares. “Las universidades de Arabia Saudí aparecen en los primeros puestos porque compran a los científicos para que vayan a estudiar a sus campus”, denuncia este especialista en biometría. En los investigadores más influyentes del mundo, España ocupa el puesto número 12 de un total de 50, un buen dato teniendo en cuenta que 2012 aparecían sólo 26 españoles; hoy ya son 47. Leer más:  47 españoles se ‘cuelan’ en la lista de 3.000 investigadores más influyentes del mundo – Noticias de Tecnología  http://bit.ly/1nTdpny[callout type=”default” title=”” description=”PDF de la noticia” button=”true” button_type=”red” button_text=”DESCARGAR” button_link=”https://ec3metrics.com/wp/wp-content/uploads/2014/06/47-españoles-se-‘cuelan’-en-la-lista-de-3.pdf”]

Informe bibliométrico: Searching Research Excellence

[callout type=”default” title=”” description=”DESCARGA EL INFORME COMPLETO” button=”true” button_type=”red” button_text=”DESCARGAR” button_link=”https://ec3metrics.com/wp/wp-content/uploads/2014/05/Searching-Research-Excellence-_FINAL-1.9.3.pdf”] Hemos preparado el informe bibliométrico que lleva por título “Searching Research Excellence: An In-depth Bibibliometric Analysis of the International Research Output of the University of Granada”. Su objetivo principal es ofrecer un retrato exhaustivo y preciso del volumen y el impacto de la producción científica de la Universidad de Granada publicada en las revistas presentes en las bases de datos de Web of Science (Thomson Reuters). Para ello se ha analizado un período cronológico que cubre los últimos 30 años de investigación y se presentan resultados para 195 categorías científicas, de manera que se puedan identificar cuáles son las más relevantes en términos de investigación. El informe se divide en tres partes diferentes: resultados generales, rankings de categorías y los resultados de cada categoría. Además se han empleado diversos indicadores de producción, impacto, disciplinariedad y colaboración de forma que se muestren las diferentes dimensiones de la investigación. En palabras de Evaristo Jiménez “La finalidad de este informe era hacer un diagnóstico de la universidad para que la toma de decisiones en la Política Científica tenga un sólido anclaje en la realidad de la institución y en las prioridades del momento; el contexto actual de creciente competitividad nos obliga a tener herramientas que de forma periódica, precisa y objetiva reflejen cuales son nuestras fortalezas y debilidades”